Магнитный подшипник Николаева
Как выяснилось недавно (из опытов к.т.н. Михаила Федоровича Острикова), в кольцевом магните есть зоны, где магнитное поле меняет направление (рис1).
рис.1
Провел тот же опыт, и подтвердил для себя его выводы. И вспомнил про Николаева с его некой потенциальной ямой, вроде появилось хоть слабое, но видение процесса получения зависшего вращающегося маховика. В общем, получается чтоб позиционировать шарик внутри кольцевого магнита по центру и на одном месте (чтоб его не притягивало внутри к стенкам да и еще не гоняло внутрь или наружу), достаточно на него воздействовать на него двумя разнонаправленными потоками, что и соблюдается. Но эта точка равновесия уж очень мала. Следующий шаг превратить точку равновесия в нечто побольше. Оказалось, сделать это не сложно. Вспомним Николаева с распилом магнита и переворачиванием оного, и получением некого скалярного магнитного поля. Не знаю как там скалярное, но на стыке точно что то меняется. Я так думаю это проявление того что датчик (железный шарик) охватывается сразу двумя потоками магнитного поля. Т.е. шарик много больше той области что получается на стыке. Тогда нужно увеличить эту область. И в общем распиливать ничего не надо. Достаточно взять еще один такой же магнит и совместить их, но НЕ СОЕДИНЯТЬ.
Тогда мы, по идеи “уплотним” потоки между ними и “расширим” зону равновесия. Что и подтвердилось в следующем опыте рис.3.
рис.3
Металлическая заготовка при прохождении кольца пытается “прилипнуть” к магниту, но дойдя до определенной зоны надежно фиксируется по осям YZ. Пол дела сделано, но зона для по X все ещё мала. К сожалению мощных магнитов не имею, поэтому пришлось идти по другому пути.
Раз есть влияние от двух потоков, то можно добиться такого момента, при котором есть удержание по осям YZ и отсутствует по X. Что это даст? Если создать это влияние на некую металлическую заготовку с двух сторон, то она уже находясь в покое по YZ, еще и получит покой по X.
рис.4
В связи с отсутствием мощных магнитов получили (рис.4) набор из обычным но соединенных вместе. Диаметры (главное тут внутренние) разные для того что б зона покоя YZ проявляла себя а X-зону сместить в сторону где магнитное поле мощней. Т.е. такой конструкцией добились смещения X-зоны относительно YZ-зоны в сторону трех малых магнитов. Также необходимым условием остается пересечение металлической заготовки обеими частями полученного пирога (заготовка меньшей частью находится в большем магните и большей в меньших), для чего сама заготовка по оси X , была немного увеличена (но не выходила за пределы этого пирога).
В результате чего и получена ось рис.5 надежна (более-менее при таких магнитах) висящая в воздухе, свободно висящая или просто парящая.
Ось состоит из диэлектрической несущей (обозначено синем, использовалось дерево) и металлическими шайбами (зеленые).
Источник: http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=166